Doporučit článek

Vaše jméno:

Váš e-mail:

E-mail adresáta:

Komentář:

Proč k výrobě openMagazinu používáme OpenOffice.org

22. 6. 2009, Vlastimil Ott

Nejznámější portály, které píší o Linuxu a volně šiřitelném softwaru - označme tak software, který se správně označuje atributem “svobodný” - vydávají společnými silami elektronický magazín. PDF soubor se jmenuje openMagazin a nedávno vyšlo jeho další číslo.

Nitky ze všech portálů se seběhly do mého počítače, takže mi každých x týdnů v mailu přistane várka článků z AbcLinuxu.cz, Roota, sám pak vyberu to nejlepší z Penguina a svých domovských portálů LinuxEXPRES.cz a OpenOffice.cz (do budoucna snad přibude i MandrivaLinux.cz). Texty dostávám v HTML, obrázky jsou buď přibalené, nebo si je hromadně stáhnu, což je otázka pár sekund. A pak nastane ta pravá zábava. Magazín totiž připravuji v OpenOffice.org Writeru. Není to ideální, protože

Writer neprodukuje typograficky příliš kvalitní výstup a je to vidět. Ti, kdo někdy použili (La)TeX, docela úpí.
Při tak členitém dokumentu se projevuje fakt, že Writer není DTP nástroj, ale textový procesor. Umisťování obrázků, práce s vrstvami, barvami - to vše je poměrně pracné a náročné na nervy.

Jenže na druhou stranu to má pozitivní efekty:

Ukazuje to skvělé možnosti Writeru, což mi jako redaktorovi OpenOffice.cz vyhovuje - lidé hned vidí, co jde vytvořit. To myslím v kladném smyslu, hotové pdfko sice není ideální, ale rozhodně se za něj nestydím - také díky kvalitní primární předloze Luďka J.
Práce s odkazy je poměrně snadná (a že jich je).
Práce se styly je skvělá a myslím, že bezchybná. Právě díky stylům lze rychle a efektivně vytvořit množství variant a možností, které čtenář třeba ani nevnímá, ale jsou velmi důležité.
Automatický obsah a kdyby byl zájem (a hlavně čas), tak i jiné rejstříky.

Ne že by spoustu z toho nezvládal TeX, ale bez důkladné přípravy by to bylo extrémně časově náročné. A proč jsme nepoužili Scribus? Bohužel má neefektivní práci s odkazy, každý se musí upravit ručně. To by nevadilo, ale on je při importu ODT z dokumentu odstraní - a to je chyba…

Takže pokud myslíte, že OpenOffice.org Writer “nic neumí”, tak se podívejte na openMagazin a vytvořte něco podobného ve Wordu. Pak to čtyřikrát zopakujte, vždy s novými vlastnostmi ve výsledném dokumentu. A v pátém vydání se dostaňte na osm hodin práce (od přijetí HTML zdrojáků do vydání PDF). To je myslím docela slušné…

Stáhněte si aktuální číslo openMagazinu

Štítky: openMagazin, PDF

Publikováno v rubrice openMagazin. Reakce v diskuzi lze sledovat prostřednictvím RSS 2.0. Můžete přidat komentář, nebo se na článek odkázat ze svého webu.

Komentáře v diskuzi

1. MadCap(195.113.224.xxx) 24. 6. 2009, 15:09

Mozno to je profesionalna deformacia z redaktorskej prace a studia typografie, ale ten vystup je humus :). Doporucujem trosku nastudovat co je to typografia + k tomu pridat sadzbu do “gridu” a to pouzivat. Sucasna podoba je mimo z mnohych dovodov (jednim z nich je ten Writer). Radsej by som sa snazil vyriesit URL handling scribusu ci pouzil ten LaTex nez to patlat vo writery - je to ako robit plastiku tvare vreckovym nozom … asi to nejak dopadne, aj pacient prezije, aj zmena bude ale vysledok je humac :-).

2. Mark(92.240.229.xxx) 25. 6. 2009, 02:09

Dúfam, že pri tej redaktorskej práci nepíšeš žiadne texty, MadCap. Odporúčal by som ti trošku si naštudovať slovenský jazyk.

3. zvedavec(90.179.19.xxx) 25. 6. 2009, 07:16

Mam dotaz. Bylo by mozne zverejnit “zdrojak” ODT? Rad bych se na to podival, jak to vypada - byl by to dobry ucebni material :-).

4. MadCap(195.113.224.xxx) 25. 6. 2009, 09:45

Mark: pri pisani do diskuzii sa tym moc nezaoberam, pretoze to je okrajova aktivita a nehodlam s nou travit viacej casu, nez je “nutne”. Preto bez diakritiky a s chybami, snad to prezijes.